人民日报：中美贸易失衡是个“伪命题”

本篇文章1516字，读完约4分钟

5月10日，美方将中国对美出口2000亿美元商品的关税从10%提高到25%。美国提高关税的一个借口是指责中美贸易不平衡。全国政协委员、中国国际贸易促进委员会主席高燕在接受记者采访时说:“贸易是两国企业和消费者自愿选择的结果。美国认为对华贸易逆差巨大，因为它采用片面的统计方法，忽视了服务贸易、跨境投资替代贸易、限制高科技产品出口等因素。中美之间的贸易不平衡是一个‘错误的命题’。”

为了更清晰地把握中美贸易的实际情况，国内外许多专家对中美贸易进行了全面的阐述，认为跨境投资对贸易的替代效应不可忽视，“基于所有权的贸易顺差”的计算方法能够更好地反映中美贸易关系的实际情况。以中国和美国为例，计算方法可以表示为:中美贸易顺差=(中国对美出口+在美中资企业销售额)-(美国对华出口+在华中资企业销售额)。其中，贸易量包括货物和服务贸易。早在1960年，美国经济学家海默教授就指出，美国企业的国际投资会对其出口产生明显的替代效应。事实上，美国早就意识到现有贸易统计系统的缺点，并在1990年代初开始使用基于所有权的贸易统计框架。今年早些时候，德意志银行的专家也发表了一份类似的研究报告。

高燕表示，根据美国经济分析局(bea)提供的数据，根据子公司的统计，从2009年到2017年，中美之间“基于所有权的贸易顺差”逐年减少。例如，2017年，中国与美国的“基于所有权的贸易顺差”仅为453亿美元。如果我们扩大统计范围，考虑到所有在中国和美国有资本的企业，美国在2009年至2017年期间与中国享有“基于所有权的贸易顺差”，其规模一直在不断扩大，从145亿美元增加到1604亿美元。

高燕认为，从以上数据可以看出，中美贸易实际上是互利共赢的。它在一千英里之外。中美贸易关系到两国人民的根本福祉。我希望美国能够正确地看问题，不要编造一套歪曲中美经贸关系真相的政策逻辑。

关税增加不仅影响中国企业，也影响美国企业。在今天的经济全球化中，国际产业分工是相互混合、相互嵌入、相互联系的。“地球村”的概念早已被各国所接受。高燕认为中国是世界上最大的发展中国家，美国是世界上最大的发达国家。中国和美国的结合对双方都有利，而这场斗争对双方都不利。许多美国跨国公司在中国占很大比例的利润，并且高度依赖中国市场。例如，高通在中国的利润占其全球利润的65%，博通占55%，星巴克、coach和史密斯在中国的利润都较高。所有这些都意味着一旦双方全面征收关税，这些企业的产业链和利润将大幅波动。根据代表美国150多个贸易协会的“关税伤害美国腹地”，将关税提高到25%将会损害近100万美国人的就业，并加剧金融市场动荡。用保守、狭隘的思维去对待开放的世界，必然会与历史潮流背道而驰，必然会搬起石头砸自己的脚。

由于美方威胁增加税收，中美经贸磋商遭受重大挫折。高燕表示，中国国际贸易促进委员会将进一步加大处理中美经贸摩擦的力度。加强与美国重要经贸组织、知名企业和重要智库的交流，促进与美国城市的友好合作，维护中美经贸关系的稳定。

今年，中美庆祝建交40周年。“我认为合作是解决问题的最佳选择，也是唯一正确的选择。只有认真遵循双方既定的原则和方向，加强沟通，注重合作，控制分歧，才能促进中美经贸合作和双边关系健康稳定发展。美国的欺凌和极端压力违反了多边贸易规则，提高关税不利于解决经济和贸易问题。我希望美方不要误判形势，不要低估中国维护自身权益的决心和意愿。中国从来不怕任何压力，有信心、有决心、有能力应对任何风险和挑战。”高燕表示，中国将坚定不移地按照既定的部署和步伐推进改革开放，与世界各国一道，坚定不移地维护自由贸易原则和多边贸易体制，与世界各国共享发展与繁荣。