【时讯】新规解读：规范刑事案件特别是死刑案件证据认定

本篇文章1314字，读完约3分钟

国际在线新闻:中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全所有和司法部日前共同发布了两项新规则，涉及死刑案件证据认定和刑事案件违法证据的排除。 中国法律界人士认为，新颁布的规定对司法机关处理刑事案件特别是死刑案件提出更高的标准和更严格的要求，提高执法事务水平，预防冤案的发生，发挥重要意义。

这两条新规则被称为《关于处理死刑案件审查评价标准证据的几个问题的规定》和《关于排除处理刑事案件的非法证据的几个问题的规定》。 前者特别强调，应该对死刑案件实行最严格的证据要求，不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本大体和第一规范，而且更具体地规定了各类证据的收集、审评和运用。 后者对审查和排除非法证据的程序、问责、审问者出庭等问题进行了具体规范。

最高人民法院副院长熊选国说:“这次，基本决定证据审判的是根据证据认定事实。 这几乎具体化了刑事(诉讼)法规定的“以事实为依据，以法律为基准”，将其落到了现实中。 案件(事实)只有在有证据说明的情况下，才能作为法官认定案件时的依据。 ”。

中国现在的刑事诉讼法是1996年修订的，关于证据的规定有8条，包括证据及其种类。 证据收集通常大致如下: 运用证据的大致情况； 重视单位和个人收集证据的证据，重视调查研究，不轻信口供的。 证人证言的审查评价证人的资格和义务证人及其近亲属的保护等。 这些大致是多年的事务经验总结，但在司法实践中，仍然存在着过于模糊、操作性不强的问题。

需要指出的是，中国刑法规定了强迫酷刑的罪名，但依然存在司法人员过分依赖供词、强迫酷刑的现象，发生了错误的事件。

中国政法大学刑事诉讼法学洪道德教授确定《处理死刑案件的证据规定》不得以重大违法得到的证据作为确定方案的依据，认为这是为了防止酷刑的强制现象的发生而追加了“防火墙”。 洪道德说:“犯罪事实明确，证据确实充分(是刑事诉讼的基本大体)，“但是，什么确实充分？” 《刑事诉讼法》没有进一步的规定。 这次《死刑案件证据处理规定》规定了五个非常明确的标准，必须达到这五个标准才能判处死刑。 这样，就不会在死刑问题上发生冤案。 。

洪教授提到的这五个标准分别是:一是有罪判决的事实有证据二、所有确定方案的证据都已经法定程序的验证是真实的。 三是证据与证据之间、证据与事件事实之间无矛盾或矛盾被合理排除四、被告人在共同犯罪案件中的地位、作用已经被调查五、根据证据推断事件事实的过程符合逻辑和经验规则，从证据中得到 中国最高司法机关的负责人说，由于死刑案件的不可逆性，这起死刑案件采取了最高和最严格的解释标准。

程序正义勾结两新规则总是。 除了“办理死刑案件证据规定”确定了进行各种证据收集、审评、假存的程序外，“非法证据排除规定”也被称为“非法”，对非法言语证据的内涵和外延进行了科学定义，更重要的是非法证据排除的程序

中国政法大学刑事诉讼法学教授洪道德认为，两个规定所体现的公平和正义价值，是中国公正、慎重、广泛严格的刑事政策的体现，也是宪法对人权保障的大体贯彻。 洪道德说:“打击犯罪，保障人权至少应该并存。 这次的两个证据规定，充分体现了这一点。 也就是说，必须确保打击犯罪，对人权作出比较有效的保障。 ”。