本篇文章682字,读完约2分钟
本报(记者徐静)近日在网上出现广州大学生为报复版主删改杀了4人事件的复印件,被网民复制转载,在网上播放,很多网民对此进行了比较发表意见。 但是,细心的网民发现,无论是复印还是从来源来看,这个句子的复印都不是事实。 但是,在简单的复制和粘贴之后,真伪逐渐难以区分。
最近,网上报道了千字文事件“广州大学生报复版主删改,计划连续几个月杀死4人”。 据文称,陈某(男,今年23岁,珠海人,广州某点大学中文系毕业)刚把自己的报纸删除给论坛主持人,花了几个月制定了复仇计划,把这个论坛的4名主持人各杀一人。 到事件当时为止,有4名网民受害,剩下的女性网民也因休克无法正常生活,现在正在广州的精神病院接受治疗。
在中山大学和广外的bbs,有转载这篇文章的学生,之后收到了很多回答。 “成为版主好像很危险”网友说。 在对犯人进行道德分析的同时,也有人警告网站版上删改少。 但是,也有保持冷静的网民。 他们怀疑的理由是“连文案都没有出处”。
在如潮的转载中,根据记者的检索,这篇文章最初来自《菊花日报》的博客。 这个博客建于2月,自称“全国发行量第7位”,出现了很多隐语的文案。 在《报社》的介绍栏中,首席记者有曹霓马、特约记者杨柝、海外记者沃布传球、实习记者、通讯员:傅沃城、蒋幽达、仲阳泰、毛茂朵等。 但是,这些是网民熟悉的网络名词谐音,分别是“草泥马”、“阿尔帕卡”、“我不怕死”、“俯卧撑”、“酱油男”、“捉迷藏”等。
记者发现,转载这些喋喋不休的复印件的网站大多没有明确记载任何注意事项。 在拷贝的最后,只有一个网站警告说“上述信息尚未确认,请由网民自己确认真伪。”
标题:【时讯】山寨信息以讹传讹
地址:http://www.jiuxincar.com/jxxw/16466.html