专家：强监管有利于金融科技创新行稳致远

本篇文章1875字，读完约5分钟

“金融创新活动应该控制风险，这是基本原则。在鼓励和倡导技术创新以增强金融能力的同时，我们需要宣传那些符合金融服务实体经济基本要求的案例和良好做法。我们必须让每个人都认识到，忽视风险不是真正的创新，也不可能取得立竿见影的成功。”4月16日，新金融联盟主席、中国工商银行前行长杨凯生在第四届金融技术创新案例评选启动仪式上说。

据介绍，此次金融科技创新案例评选活动由新金融联盟和金融城赞助，学术支持由中国金融四十论坛和北京大学数字金融研究中心提供。在启动仪式上，许多业内专家和人士就金融技术的发展前景进行了热烈的讨论。

金融技术创新仍处于机遇期

近年来，一些曾经流行的打着金融科技创新旗号的格式未能经受住市场的考验和监管机构的审查。去年底，中国人民银行会同发改委等部门，在北京、上海和广东正式启动了金融技术应用试点。与此同时，北京、广州、四川等省市相继出台金融技术发展规划，配套监管政策逐步升级。在监管者越来越重视金融技术的背景下，金融技术创新活动是否仍是一个机遇期？

对此，杨凯生认为，应该全面、辩证地看待强监管对金融技术创新的影响。近年来，无论是加强监管，还是淘汰和清理市场上的一些机构，实际上都是对市场环境的一种净化，也有助于理清金融技术创新的思路和方向。

杨凯生建议，相关市场机构应更加关注监管机构在这方面的态度和做法。中国人民银行副行长范一飞日前表示，央行将加快出台金融技术发展规划，不断完善金融技术监管体系。中国人民银行将坚持监管与服务相结合，以监管促发展。要总结试点成功经验，加快出台金融技术发展规划，不断完善金融技术监管体系，推动金融技术在诚信、安全、包容、开放的道路上稳定、深远。此外，一些地方金融监管机构也在积极引进地方区域金融技术发展计划和方法。“从这些计划中，我们可以看出金融技术发展的未来方向以及监管当局的要求。我们应该有信心。”他说。

客观看待金融技术的两个方面

新金融联盟学术顾问、国务院发展研究中心金融研究所前所长张承慧认为，充分了解应该了解金融技术的两个方面。她说p2p在前几年很流行，因为它占领了空.的一个巨大市场在中国，有大量的城市边缘人口、农村人口和小微企业长期未能获得充分、有效、廉价和便捷的金融服务。一些金融技术的出现确实弥补了这一差距。然而，金融技术发展带来的风险和问题也是客观存在的。“仪器越复杂，就越脆弱。金融技术就像精密仪器。随着科学技术的进步，未来以科学技术为基础的金融体系需要更加重视风险防范。”

张承慧强调一切事物都有两面性。在充分发挥其积极作用的同时，必须克服其消极影响。金融技术无疑扮演着积极的角色。然而，由于一些伪创新活动违反了法律法规，金融技术和互联网金融往往被污名化。每个人都认为金融技术创新是一件非常糟糕的事情。事实上，在过去，伤害投资者利益的不是真正的金融技术，而是犯罪分子打着创新的旗号，利用互联网平台犯罪的事实。未来，要想在国际竞争的大舞台上提升中国金融业的竞争力，必须依靠科技创新；如果我们想在金融技术领域领先于其他国家，我们就不能没有社会各界来提高他们对金融技术的认识。

新金融联盟秘书长吴渔山同意这一点。她说，金融技术创新案例评选活动的目的是挖掘和评选出我国金融技术创新应用和提高金融服务效率的优秀案例，以促进我国金融技术的研发和应用。

一个强有力的监管框架应该会给空留下创新的空间

随着金融科技行业进入强监管时代，如何保持行业持续创新的动能，保持中国在某些领域的全球领先优势，值得思考和关注。

北京大学数字金融研究中心副主任黄卓表示，希望央行在未来发布金融技术发展规划时，能够为空金融技术创新留有一定空间，并在风险和创新之间取得良好平衡。如果监管框架过于严格，创新只能在非常边缘的地方进行。如何使创新成为可能并控制风险是一件非常困难但重要的事情。因此，应该用什么样的机制来保证创新和平衡风险是值得研究的。

黄卓建议，在制定计划时，要全面总结中国金融技术发展几年来的成就和教训，充分考虑金融技术对整个金融体系的意义，对服务实体经济、支持创新创业的作用，以及对货币政策有效性和金融稳定的影响。此外，还应结合国外金融技术的发展和中国金融技术企业的海外业务发展经验。

黄卓表示，要鼓励和引导传统金融机构进行数字化改造，加强与金融科技企业和互联网企业的合作。杨凯生还强调，在5g时代，人、物、物将会广泛地相互联系。在这种情况下，金融模式必然会发生巨大的变化。在这一历史进程中，金融机构和科技企业都将被历史潮流所推动。如果我们能更积极、更自觉地站在前列，我们就会获得更大的主动权。