拔高就调节等待本周变盘

本篇文章1778字，读完约4分钟

芯片的有效沉淀和锁定控制在概念上是有意义的，但在实践中，不可能提出数据证明，只能依靠一些数据来解释和说明。比如“国嘉团队”买入的股票本身就是最有利的锁定，这部分筹码可以确认为长期有效锁定。即便如此，这并不意味着整个市场会因此而稳定。即使是最具代表性的上市公司，如上交所50指数成份股，也有同样的股价在市场疲软的趋势下下跌。

例如，市场喜欢谈论上海股市在2015年6月8日达到13，099亿元的成交量，以及当时芯片是如何变化和锁定的。然而，仅仅五个交易日之后，市场就达到了5178点的高点，然后开始大幅下跌。这一下跌引发了其他连锁事件，导致盘面一个接一个的下跌，表明即使政策支持了市场，最终挽救了市场，也无法支撑当时的市场。

当时，央行强调没有必要担心货币，它将提供无限的资金。经纪人呼吁购买，筹集了大量资金购买股票，并高呼口号“不要出售低于4000点的股票”。结果，他们没能阻止下跌，反而下跌得越来越多，最终在2016年1月27日跌至2638点的最低点。

即使当时跌到了这一点，仍然有许多不同的观点认为有必要再次下跌，有必要打破底部，创造一个新的低点。在649次交易后，该指数于2018年9月18日以2644.30点开盘，但仍未跌破之前的低点。直到2019年10月11日，全球股市才跌入谷底，创下新低。2449点的第一个低点出现在2018年10月19日。也有很多人认为它会再次下跌，并跌至2250点。

如何计算2250点？根据我的市场经验，从来没有任何理论或方法模型可以计算出哪一点是“底部”，所有的“底部”只有出来后才能知道。然而，[马克思的理论]确实可以采用“时间段”、“压缩比”和“横向比较”来发现低底量的特征和概念。

当我谈到“见底”并环顾当时的市场时，没有人真的这么说。当时，市场上的大多数人都担心他们会突破底部，创造新的低点。首先，提前告诉哪些特征标志将构成底部，然后在完成这些特征时直接得出结论。这是一种用数据和科学统计进行推导、讨论、分析和判断的方法，麦伦就是这样做的。

2019年1月4日，在第二个低点2440点之后，开始上升，从低点到高点上升了32.41%，持续了68天，成交量达到63.208%，表明这一阶段成交量仍然明显，是典型的破底后的上涨。

当时，我的分析提到它将上升2821点，一些读者问:低于400点的上升有什么有趣的？

我的回答是:这只是开始。我认为可以一口气提高到2907点，弥补3021点的差距。

当时，很多人嘲笑我疯狂和过于乐观。现在呢。这些要点已经通过了。此时，大多数人因为市场上涨而大规模看涨，并且上涨越多，他们越乐观，看涨区间越来越高。有很多人喊4000点。

它会升多高？从交易金额和手数来看，我认为我们必须注意周转率的滚动问题，同时，我们必须注意日均金额和平均金额在10~20~40天内达到峰值后的演变。与周k线特征相比，我的观点是2018年3月9日收盘于3307点是一个明显的平台压力，2018年2月9日收盘于3129点不会也不可能在一次呼吸后回落。

目前，以大量滚动俯卧撑助涨为特征，确实可以认为助涨的长期优势是先继续扩大后上升，就像2018年1月29日上涨后立即反转，然后直线下降。营业额不多，但在价格加速和恶化后，也会导致严重的下降。当时，“价值投资”是同一个叫法，市场上的重量级人物也是一样。谁知道它为什么在2018年2月5日收于3487点，然后跌至3062点的最低点，在短短4天内收于3129点？如今，市场投资者几乎已经忘记了这一切。

一些读者说:每天看跌是对的。这句话已经被人们说了十多年，但是这个读者已经忘记了“长期看涨”和“中期反向测试”的概念。我只说了“反向测试”，没有下跌，但他一点也不理解“反向测试”的概念，所以他开始叫我“看跌”。显然，市场上的许多人仍然不知道“风险控制”是什么意思。为什么我们要再次测试？回溯测试的目的和目的是什么？如果你不知道这些概念，你肯定不知道如何控制风险。

由于证券板块、中小板和创业板市场的高频率、高成交量和高成交量，自2月25日以来的37个交易日中，它们分别达到109.848%、119.931%和158.884%。我们怎么能指望如此大的周转率达到新高呢？我的看法是:本周是最后一个关键的星期，下周一将进入一个突变，所以我们必须时刻警惕这样的风险。