【时讯】“掌掴门”背后，什么在撒野？

本篇文章547字，读完约1分钟

周悟空图

□龙敏飞(郑州)

3月23日，辽宁辽阳的小学生在同学校门玩耍时，将铁管扔进该市检察院员工王妍的车里，把车油漆掉了。 王妍发现后，抓住那个学生的胳膊提问，拉到停车场，打了一巴掌。 (本报今天a28版)

“茶杯冲突”的馀韵消失，“掌掴子”接踵而至，看起来无关的“情节”背后有极其相关的内涵，这被称为官职。 站在“茶杯碰撞”的高度看“巴掌”，真的有很重的意义。 这次是“掌门”，但女检察官也不否认“图上有真相”。 那是事件的真相。 检察院第一时间处罚了当事人王妍，再加上“茶饮门”的涉事乡长和派出所所长也免职，这样的事件速度确实有了进步，是件可喜的事。

不可否认，这两个公共事件的进展、网络、媒体的追踪报道使大众发挥了自己的监督功能，三项工作必不可少---对违背舆论的权力霸道行为给予了相应的惩罚。 但是这种雷鸣般的风行例子有非正规的过程。 那就是媒体在事件中的促进作用。 发现这样一起处罚，对当事人受害者的损害无益。

其实，“茶杯门”和“掌门”都有不受约束的权力。 只有打破“官本位”，建立以“民本位”为核心的官场文化，同时深化人心，成为社会不动摇的基础文化，“掌门”的悲剧才能复制。

当务之急是使监督机构独立于行政，减少两者粘连的机会。 从“掌门”来看，这样的“建设”已经刻不容缓。