【时讯】吴贵生：技术革新的优势与作用

本篇文章5352字，读完约13分钟

吴贵生:教育部人文社会科学要点研究基地---清华大学技术创新研究中心主任，清华大学经济管理学院博士课程学生导师，教授。 第一个研究行业是技术创新、服务创新、技术经济评价、区域科学技术和经济的迅速发展。 负责和完成“863”项目1项目、国家自然科学基金项目4项目、国家科学技术部等省部级项目10项目。

■从辩证的角度来看核心提示成熟产业，由于环境的一些变化、诉求的一些变化和创新的作用，有些停滞或衰退的产业可能还有“再生”的机会。

今后一段时间我国产业创新和快速发展的要点仍然是现有支柱产业的升级。

在我国创新和市场快速发展的历史上，获得先进机会的是及时抓住市场成长苗头，不失时机地抢占市场的创新者们。

关于技术革新有很多不同的定义，在这里，表示技术革新是从技术的新思路到经过研究开发实现为止的行为的一般定义。 那么，技术革新的好处是什么呢？

是创造力。 任何技术革新以前都没有进行过，这是创新最根本意义的要求和体现。

第二个是风险。 只有创造性的行为，必然会遇到没有面对的问题，带来不明确性和风险。

三是收益性。创新的成功产生了通常经营无法达到的利益。 这是创新最有魅力的来源。

第四个是系统。 以公司为例，在公司内部，创新活动与战术、技术研究开发、生产、市场营销、财务、人力资源等大部分职能部门相关，勾结着公司经营活动的各个环节。 在公司外，涉及上游供应商、下游客户、提供技术合作的大学、研究所、提供服务的中介组织、政府部门。 因此，技术创新常常是系统工程。

第五个是破坏性的。 有些创新是破坏性的，这被称为“创造性破坏”。 创新总是新旧交替的过程，这对被替代者来说是破坏性的。 破坏性的表现:创新可能打击或破坏产业。 例如，数码相机对以前传来的相机、胶卷、打印行业造成的巨大冲击。 例如，我国vcd产业彻底破坏了当时崛起的视频行业。

第六是实践性。 “干中学”是获得和提高创新能力的必由之路。 可以通过合作、联盟、模仿学习等方法提高创新能力，但最根本和最重要的是亲自实践。

(2)技术创新在经济快速发展中的作用

从经济快速发展的历史来看，创新是经济快速发展的基本推动力。 经济学家们对长时间经济快速发展的研究发现，经济快速发展存在“经济长波”，即长周期的经济波动，开始所有经济增长是重大而根本的创新。 历史上以蒸汽机和之后的电力为代表的动力技术革命，以20世纪后半期开始的以新闻技术为代表的新兴技术群的突破成为了之后经济繁荣的引擎。 近年来全球经济衰退始于金融危机，但深层次的原因是象征新闻技术革命的创新能源解放了，新的重大技术创新和相应的新兴产业还没有出现。 由此可见，创新与快速发展密切相关。

我们不仅要知道为什么要创新，还要知道怎么创新。 综上所述，创新的多特征是，这些特征的政策和管理意义是，创新首先要从整体上、战术上策划，即创新的决定首先是战术上的决定。 那么，创新决定从什么方面进行计划、引进和企划呢？ 我认为从产业、技术、市场、环境四个方面或四个维度进行企划。 这里着重于产业、技术和市场三个方面。

(一)产业决定

美国著名的战术研究家、经济学家迈克尔·波特建立了产业分解模型，其图形被描绘成菱形(钻石)，因此被称为钻石模型。 该模型指出，产业级战术解体需要考虑诉求、生产要素、竞争结构、产业集、机会、政府(政策)六个要素。 对于迅速发展的新兴产业和提高的现有产业来说，必须具备这六个要素的条件。

当前世界致力于发现、培育新兴战术产业，国家未来的经济竞争力取决于其在新兴产业中的地位。 关于下一代的骨干产业将成为哪个产业，目前还没有定论，但东西的互联网、新能源产业、新材料产业、节能环保产业、电动汽车产业、新医药产业、生物育种产业等新闻产业的扩大应用备受关注。 太阳能、风能在产业刚起步时成为热点，出现阶段性的产能过剩，表明了地区、公司对新兴产业的强烈机会意识，另一方面也表明了新兴产业未来的竞争将更加激烈。

对现有产业有不同的看法，认为成熟产业正在衰退。 但是在考察我国产业时必须观察以下几点。

其中之一是国际成熟的产业在中国可能是成长中的产业。 与发达国家相比，我国的快速发展阶段相当落后，发达国家已经进入“后工业化”阶段，我国处于工业化中期阶段。 钢铁、建材等基础产业在国际上是衰退产业，但我国仍有迅速的发展空间国际汽车产业的迅速发展正在停滞，我国才刚刚开始繁荣。 这也是我国在国际经济衰退的大环境下一个人能秀的理由之一。

其次，辩证地看待成熟产业，由于环境的一些变化、诉求的一些变化和创新的作用，有些停滞或衰退的产业可能还有“再生”的机会。 比如洗衣业被认为是衰退的领域，但有些公司认为洗衣业是成熟成长的领域，选择这个领域作为自己创新、创业的目标产业，相当成功。 根据快速发展阶段的评价，认为今后一段时间我国产业创新和快速发展的要点依然是现有支柱产业的升级。 我们要抓住发达国家把观察力投入新兴产业，缓和对现有产业的关注，加快现有支柱产业的创新，提高技术进步的速度，尽快赶上发达国家的水平。 如果我们做不到这一点，新兴产业的迅速发展也会失去基础。

(二)技术决定

技术决策的首要任务是如何进行重大的技术选择，如何把握技术的快速发展和技术创新的规律，抓住机遇，实现超越。

1 .技术增长和决定

从技术的初期开发到成熟，通常要经过引进期、成长时间、成熟期三个阶段。 在引进期，技术的迅速发展很慢，往往需要相当长的时间才能突破。 在成长时间中，技术迅速发展，技术性能进入迅速改善的成熟期，技术相对稳定，没有大的变化，技术进步表现为局部改善。

挑战技术成长过程中技术决策的另一个问题是人们利用科学研究成果开发技术的途径有多条，这种技术途径被称为“技术轨道”。 在存在多个技术轨道的情况下，决定者必须选择，在技术迅速发展的初期很难评价未来的技术方向。 这给决定带来很大的困难，选择错误会带来很大的损失。 但是，风险和收益是对称的，如果创新成功，其将来的收益也会变得巨大。 在我国几乎没有冒这样大风险的公司，承担这样大失败损失的公司没有足够的实力，结果只能把创新和领导市场的先机让给别人。

2 .技术变革和决定

人们把技术变革的发生称为后进赶超先进的“机会窗口”。 技术革新和转换价格因公司和国家而异:技术上、市场上领先的公司(国家)转换价格高，相反处于劣势的公司(国家)转换价格低。 过高的转换价格成为了实现技术变革的重担。 改变价格的特征为后进者提供了“特征”，这是“后发特征”的基本来源。 通过这样的“后发特征”，一点国家的产业可以以后居住了。 例如，日本钢铁业在20世纪50年代率先使用了当时刚刚突破的转炉技术，一举超过了美国。 美国害怕建立了废弃消费巨额资金的平炉而延迟了转炉技术的使用。 这表明，如果发达国家能调动技术变革的机会，就有可能超过它。

(三)市场决定

技术创新的市场决定如何把握市场的快速发展规律，调动市场机会，决定如何进行市场创新。

一个(类)新产品必须在市场上经历引进、成长、成熟、衰退的阶段。 这是产品的寿命周期。 产品生命周期的每个阶段都有占领市场的机会，但最重要的阶段是成长阶段。 研究表明，不同国家产品寿命周期的快速发展过程不同。 中国市场与发达国家成熟市场不同的一个显着优点是增长时间增长速度更快，增长时间也更短。 人们经常以“爆炸性增长”、“井喷”的形式形容我国新产品(产业)市场现象，在手机、汽车等市场上看到了这种情况。 中国市场这样快速增长的特征意味着市场机会比较短。 其重要决定和管理的意义是，必须正确把握战术机的遭遇期，行动太快会受到等待的代价，行动太慢会失去机会。 在我国创新和市场快速发展的历史上，获得先进机会的是及时抓住市场成长苗头，不失时机地抢占市场的创新者们。

首先回顾我国创新战术实践，了解战术路径，然后探讨几个战术对策问题。

(一)技术创新战术路径的回顾

我国在全面开放的条件下推进技术创新，这是一个全新的挑战。 本土企业在起步时面临着强大的跨国企业竞争压力，必须在“与狼共舞”中得到生存和迅速的发展。 这种压力，总而言之就是面对“墙”。 我国公司在实践中寻找“破壁”之路，取得了重要突破，开辟了绕过壁垒、降低壁垒、解决壁垒和强攻壁垒的方法。 第一:

1 .在“与狼共舞”的竞争环境下，处于弱势地位的本土公司普遍实行“低端切入”的战术路线，以低端技术创新绕过技术壁垒，以“农村包围城市”绕过市场壁垒。

2 .在产业链和技术链中，中国产业和公司总是选择“逆向创新”的战术路线，在快速发展初期绕过壁垒。 技术链的基本特征是关键技术和核心技术在技术链的前端。 战术选择一般有两条路线:一条是“正向创新”，即从前端逐渐向后端前进。 另一个是从后端向前端爬行的“逆向创新”。

.在面对许多复杂的技术产业(产品)的情况下，产业/公司采用“解体-整合”创新战略降低壁垒。 国内公司进入多而复杂的技术产业时，直接突破进入壁垒并不容易。 但是，在全球化趋势下，产业系统分工日益深化，技术环节和产品生产环节呈现模块化趋势，由此，后参与者通过技术链的“解体-整合”形成了新的快速发展模式，在技术开发和生产过程的壁垒下

4 .价格创新(降低价值成本的创新)是中国产业/公司最普遍使用、最有效的创新选择，这是中国本土公司创新的最大特征，价格创新为避免和降低壁垒提供了基础支持。

5 .与掌握核心技术的海外公司合作，形成优势共同体，在合作中学习掌握核心技术，在一定程度上解决障碍。

6 .用很多方法，勇敢地克服核心技术，占领竞争高地。

在世界竞争的整体结构中，相当长的一段时间内，我国依然处于后发国家的地位。 因此，无论是中国本土还是中国以外，我国公司都面临“与狼共舞”的壁垒，寻求破壁的道路还在继续。 因此，中国公司没有现成的经验，在开放条件下打破壁垒的经验有广泛而深远的意义，对将来依然有直接或间接的使用、参考价值。

其一，避免壁垒的战略对许多中国产业来说已经不是第一战略，但在新兴产业处于引进期，中国本土企业依然处于不利地位的情况下，在可以使用该战略的情况下依然有现实意义。 中国公司使用这个战略外出进入还没有进入的市场.。 其二，降低壁垒战略依然具有现实意义，随着形势的迅速发展，可用空间有扩大的趋势。 其三，解决壁垒和强攻壁垒积累的经验较少，但今后提供了极其宝贵的启发。

(二)实现战术变革的条件

总而言之，产业和公司要实现战术变革必须回答四个问题。 不想创新，不敢创新，能不能创新，不能创新。

不想创新是创新动力的问题。 改革开放30年来的技术引进成功了，但多年的技术引进，产生了一定的负面效果。 这产生了对海外的技术依赖，在迅速的发展模式中，着力扩大规模，甚至“规模崇拜”，公司普遍有行为短期化的倾向，是制约创新的要害。 不敢创新是进行突破性创新的勇气问题。 我们的基础差，和发达国家差距很大，所以对大的突破性创新有困难的心情。 能否创新是创新能力的问题。 能力的提高和创新实践是相互关系，我们不能等待能力的提高，只能在创新中提高。 是否创新是创新战略、创新做法和创新管理问题。

(三)政府在技术创新中的作用

公司是技术创新的主体，但并不是全部交给公司就行，政府应该在创新中发挥重要的作用。 理论上，在市场经济体系中，依赖市场可以处理的东西不需要政府的干预。在“市场失灵了”的地方，政府还必须着手。

创新有“溢出性”，每个公司不想做、不想做的事件，都需要政府推进体制机构改革，用政策吸引和推进创新。

■互动听众:在以技术革新引领产业升级的过程中，很多人都有恐惧心、恐惧心，做高新技术公司，迅速发展高新技术产业是发达地区的事，即使在大城市，不发达地区， 你觉得这种心情怎么样？

吴贵生:迅速发展高新技术产业需要打破这种恐惧。 特征和劣势都是相对的，都可以改变。 新闻、资金、技术、人才，这些要素都在流动，可以通过努力获得。 这种恐惧的思想观念不仅是错误的，而且是可怕的，思想上总是固守原来的资源特征，在甜居产业低端不考虑进取，无法摆脱产业和思想的路径依赖，在落后地区迅速发展面临的真正危机中

听众:太阳能、风能等高新技术产业在产业刚起步时就成为热点，出现了阶段性的产能过剩现象。 现在，在迅速发展高新技术产业方面确实有“赶时髦”的现象，如果是高新技术的人，大家都在争斗。 你认为产业结构调整应该不要进入“赶时髦”的误区吗？

吴贵生:高新技术产业对推动经济快速发展的重要意义不言而喻，但在一个地方实现经济振兴不需要依靠高新技术产业，世界上有很多产业在快速发展以前就迅速发展的地方。 人们对产品的控诉是有水平的，以前传达的产业有很大的市场空间。 例如，随着科学技术的进步，人们的生活发生了很大的变化，但人们对吃、穿的诉求是永远的，与吃相关的产业既不是新的也不是洋的，面对大市场的诉求，我们放弃了这些以前流传的产业 另一个问题是高新技术产业先进，但内部也有产业水平和地位的问题。 如果单纯引进高科技，知识产权就会掌握在别人手中，无论如何都会陷入“代理人”的境地。 所以产业的迅速发展不一定要求新海，重要的是根据当地的基础和特征选择自己的产业定位。