本篇文章1094字,读完约3分钟

格力公司关于橡树园生产和销售不合格产品的实名报告仅在一天内就引起了轩然大波。6月11日,事件取得了新的进展。当天下午,格力电气在珠海总部召开媒体见面会,进一步解释橡树园生产销售不合格产品的报道。

格力出“实锤” 再战奥克斯

关于报道橡树园的初衷,格力电器法律部副部长李鸣惊介绍说,在过去的六个月里,格力在与投资者、消费者和企业客户沟通时了解了橡树园的空。首先是市场价格很低,其次是耗电量比较大。

格力出“实锤” 再战奥克斯

格力表示,它在互联网上看到了一段视频,比较了Oaks 空和其他空产品,因此公司的技术部门选择了Oaks市场的一些主流机型进行测试。测试结果表明,这些模型不符合国家法律法规要求的强制性标准,尚未达到市场准入的能效门槛。

格力出“实锤” 再战奥克斯

在质疑结果的情况下,格力委托有资质的第三方做了一些测试,测试结果显示橡树园空调整不符合国家强制性能效标准。随后,格力以真实姓名向当地监管机构报告了情况,相关国家行政机关接受了格力的投诉,并对市场上发现的模型进行了测试。

格力出“实锤” 再战奥克斯

“到目前为止,我们了解到的信息是,一些行政机构的第一个测试结论也是不合格的,这与我们自己的测试和外包第三方测试的结果相同。”李鸣惊说,不合格的产品质量侵犯了消费者的利益,破坏了行业间的竞争秩序,破坏了国家有关节能减排的环保法律法规。作为企业,格力有义务和责任向相关国家机关准确报告相关情况,这是合法的,格力也有此权利。

格力出“实锤” 再战奥克斯

至于奥克斯的报告,李鸣惊认为这是奥克斯的权利,每个人都有。格力向橡树园提交的报告也表达了一种诉求,这种诉求显然受到国家法律的保护。“如果通过诉讼解决纠纷,每个人都可以通过法律程序明确自己想说什么,并得到公众和消费者的认可,那么我们的目标就达到了。”

格力出“实锤” 再战奥克斯

至于格力此举是否存在不公平竞争的问题,格力电器在6月11日接受央视采访时表示,实名举报橡树园与“6·18”家电销售季节没有直接关系。然而,“一些Oaks员工过去在我们的技术部门工作,但现在他们在竞争对手的技术部门工作。我们更关心企业的技术秘密和企业之间的竞争”。

格力出“实锤” 再战奥克斯

为了让格力举报橡树园,监管机构立即进行了干预。6月10日晚,国家市场监督管理局通知地方当局进行调查,中国消费者协会也表示了关注。6月11日,宁波市鄞州区公安局受理了此案。

格力出“实锤” 再战奥克斯

事实上,格力电气的报告有着特殊的背景。5月24日,国家市场监管总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合发布《关于加强能效和能效标识监督检查的通知》,要求地方监管部门进一步加强能效和能效标识监督检查,打击虚假标识。

格力出“实锤” 再战奥克斯

"归根结底,企业应该严格限制和规范自己的行为."家电分析师梁表示。同行监督是不可或缺的。这是完全竞争市场中的正常状态,有利于行业的整体净化和演进。

标题:格力出“实锤” 再战奥克斯

地址:http://www.jiuxincar.com/jxxw/11675.html