人民日报海外版：美对华技术“封锁网”千疮百孔

本篇文章2982字，读完约7分钟

近日，欧洲跨国电信运营商沃达丰(Vodafone)在马德里和巴塞罗那等15个城市正式推出商用5g网络，西班牙成为继瑞士、英国和意大利之后的又一个欧洲国家。值得注意的是，中国高科技企业华为是5g商业网络的核心供应商。

自5月16日针对华为的“紧急状态”命令签署以来，美国政府已尽力向其他国家，尤其是其盟友施压，为华为和其他中国高科技企业编织一张“封锁网”。遗憾的是，被调查者寥寥无几，而以实际行动来看，一个跨国国家已经表示愿意与中国的高科技企业合作，并被孤立，变成了美国自己。

许多国家向中国抛出“橄榄枝”

6月15日，跨国电信运营商沃达丰(Vodafone)在西班牙正式推出该国首个5g商业移动网络。这家运营商在罗马、米兰和意大利其他五个城市推出5g网络服务才10天。华为是其主要设备供应商之一。

过去一个月，许多欧洲国家加快了“部署”5g的步伐，华为已成为主要电信运营商经常青睐的合作伙伴。

5月30日，英国电信运营商ee在包括伦敦在内的六个城市推出了5g服务。据报道，ee在5g网络的一些基础设施中使用了华为的设备。5月初，瑞士电信运营商与华为联手正式推出第一批5g智能终端，成为欧洲首家开通5g商业服务的国家。

据统计，过去三年，华为已与德国、西班牙、英国、奥地利、意大利、法国、马耳他、拉脱维亚和葡萄牙等十多个欧盟国家的电信运营商签署了5g合作协议。面对最近美国掀起的“大棒打华为”浪潮，许多欧洲国家一致选择抵制美国“帮派”的压力，继续原有的合作步伐。

彭博表示，在美国挑起的中美科技战争中，美国实际上处于孤立无助的状态，欧洲国家已经明确表示，它们将对华为参与自己的5g建设以及与中国的贸易做出自己的判断。

不仅仅是欧洲国家拒绝“帮助”美国。英国《金融时报》5月31日报道称，华为和非洲联盟达成了一项新的合作协议，将现有合作协议延长三年。路透社称，巴林计划今年推出商用5g移动网络，该网络将使用华为技术。此外，一些波斯湾国家也在与华为开展技术合作。

“截至6月6日，华为已在全球30个国家获得了46份5g商业合同，其中包括一些盟友和一些欧洲国家，这些国家已经被美国说服了一段时间。”中国外交部发言人耿爽最近表示。根据目前的趋势，新成员将很快加入华为的合作伙伴名单。

事实上，他们不仅欢迎华为，中国其他高科技企业也选择抛出“橄榄枝”，而不是像美国那样举起“大棒”。

芬兰《赫尔辛基日报》最近报道称，芬兰国防军将购买大约150架在中国大江生产的商用小型无人机，供当地军队使用。不久前，美国国土安全部发布警告称，中国无人机可能会向中国发送相关信息。在这方面，芬兰国防军首长说，“使用这些武器的方式不会造成安全风险。”

盟军拒绝被绑在“战车”上

“欧洲国家基于商业原则，选择继续与华为、大江等中国高科技企业合作，因为这些企业在相关领域拥有世界领先的技术，产品价格合理，质量上乘。”从欧洲国家购买他们的产品是正常的商业选择。”中共中央党校国际战略研究所副教授赵柯在接受记者采访时说。

以华为为例，它在5g技术上的领先地位是显而易见的，它与跨国运营商建立了良好的信任关系。2019年被认为是5g商业化的第一年，包括欧洲在内的世界各国都在加速5g的建设。成本效益高、可靠的华为无疑是一个好伙伴。

根据分析，普遍认为放弃中国公司的设备可能导致欧洲国家需要用更长的时间和更高的成本完成5g部署。西班牙国家报计算了一个账户:如果华为设备被其他公司的设备取代，电信运营商的成本将增加15%。

其他地区的大多数国家与欧洲有着相似的想法:他们不能轻易放弃面前的发展机遇。美国全球发展中心(Center for Global Development)的访问学者裘德摩尔(Jude Moore)最近写道，特朗普政府限制华为获得美国零部件的措施将贸易战带到了非洲大陆。他认为，非洲的战略利益与美国在华为问题上的立场背道而驰，非洲应该考虑自己的现实，而不是在华为问题上追随美国。

现在，随着时间的推移，美国向各国施压共同攻击中国科技企业的真正目的越来越明显，这使得各国更加意识到美国的自私自利，甚至连盟友都不愿意被绑在美国的“战车”上。

《卫报》发表了一篇文章，直言美国想扳倒华为的原因是让华为发展可能最终会影响一些美国科技巨头的行业地位。西班牙国家报认为，美国对中国的真正目标猎物是技术竞争，新的“技术铁幕”将把世界分成两个相互排斥的技术体系，从而迫使欧洲、非洲和世界其他地区在这两个体系中选择一方。

“美国一再指责华为有‘后门’和‘安全风险’，但迄今为止，它还没有拿出确凿的证据。相反，华为早些时候慷慨地表示，它欢迎各国和合作伙伴测试华为的5g设备，在其他国家没有发现任何问题。越来越多的国家清楚地看到，美国实际上是为了政治目的，通过不正常的竞争来压制其他国家的企业。这种行为违背了全球产业链合作共赢的基本精神。将来，美国可能会用同样的手段压制其他国家发展较好的企业，这是所有国家都不能容忍的。”中国社会科学院美国研究所外事研究室主任郑源告诉记者。

“美国优先”改为“美国孤立”

在欧洲和美国之间不一致的步伐背后，隐藏着大西洋两岸之间的差异。

“虽然一些欧洲国家，如美国，也认为中国经济的快速发展和中国高科技企业国际竞争力的提高带来了挑战，但欧洲和美国在如何对待和解决挑战方面存在分歧。”赵柯指出，在典型的冷战思维下，美国将中美贸易争端上升为制度争端、意识形态争端甚至文明争端，并采取政治手段解决它们，甚至不惜牺牲国家机器。另一方面，欧洲国家采取商业竞争的观点，主张通过基于市场原则的正常经贸谈判解决贸易争端，并在多边和开放的自由贸易体系中与中国平等竞争。“目前，欧洲不能完全接受美国将与中国在经济层面的争端发展成制度和意识形态领域的对抗，因此它不会效仿美国采取同样的待遇。”赵柯说。

与此同时，各国都很清楚，要发展高科技产业，就必须融入全球创新链，并与中美两国保持合作与交流。当美国试图编织一个技术性的“封锁网”时，它只会带来伤害，而不会带来好处。

“全球科技的发展是我和你混在一起的。美国的强力干预和对华为的压制，不仅摧毁了全球科技合作链和全球生产供应链，也影响了全球科技乃至经济发展，损害了美国企业尤其是芯片制造商的利益。”郑源说。

路透社援引知情人士的话说，高通、英特尔和其他与华为有合作关系的美国芯片供应商正在劝说美国政府放松对华为的销售禁令。博通公司预测，美国和中国之间的紧密贸易关系以及禁令将使博通公司今年的销售额减少20亿美元，这震惊了全球芯片制造商。

《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas l. friedman)表示，美国在全球技术市场上建立了一个类似柏林墙的壁垒，试图将那些信任中国技术设施以支持其5g手机、电脑和互联网系统的国家与那些不信任中国技术的国家分开。

然而，在全球化的时代，深度融合的世界怎么能如此粗鲁地被孤立呢？

“美国作为全球霸主，经常以关税战争和制裁的手段施加‘极端压力’，迫使其他国家做出让步，试图将世界分割开来，这完全背离了全球化时代形成的相互依存、合作共赢的精神，使其他国家担心自己是否会成为下一个目标。从长远来看，美国及其盟友之间的分歧将继续扩大。在“美国优先”政策下这种极端自私行为的最终结果将是美国被孤立。”郑源说。