【时讯】《袁伟民与体坛风云》（１８）

本篇文章1621字，读完约4分钟

【远山着】

上一期的播放

罗格的态度在袁伟民、李志坚心中扎根，对再清有60%~70%的把握性，选举成功似乎也是可能的。 关键是做好中国自己这个老委员的工作。

新老交替很困难

但是势不可挡

2002年11月19日，袁伟民、李志坚首次与这位资深委员就此事进行了谈话。 在这次谈话中，李志坚充分肯定了这位资深委员在国际奥委会中所起的作用和对奥林匹克运动的贡献，阐述了这次为什么再清推荐选举执行委员会，不推荐他的想法，希望他能支持和推荐再清 他表示他可以立即答应。 他答应分别写英语和法语推荐信，他向国际奥委会委员们推荐再清。

但是，不久从国内和海外两方传来的消息表明，这位资深委员没有按他的约定行事。

首先，在写推荐信的问题上，他不情愿地表达，他没有写文章推荐信。 只是同意在对外联司提交的英语推荐信上盖他的章。

国际奥委会的创始人是法国人顾拜旦，所以在国际奥委会法语文件从过去到现在变得更重要。 他晚点不写文章推荐信。 另外，我不会签法语推荐信。 很明显我有自己的另一个想法。

让袁伟民难以理解的是2003年3月24日德国媒体的拷贝谴责。 “对×××再清的推荐信是×××本人完全不知情地发出的，很明显中国政府不想让×××参加选举。 不允许某个政府告诉应该进入执行委员会的人。 ”。

这种奇怪的声音，不仅严重妨碍了再清的选举，而且不能容忍的是，这相当影响了中国体育的国际形象。

在这样的背景下，李志坚给这位老委员写信。 正好在“SARS”期间不能面谈，选举即将开始，所以时间紧迫。 国际上对中国的反馈有两种声音，希望引起重视，在第一次谈话时遵循他的承诺，继续支持再清选举的成功。 李志坚意外的是，他这封缓和的邮件竟然激怒了这位老委员，这位老委员自愿看了李志坚的第二次谈话。 这次谈话的气氛完全变了，这位老委员一方面大发雷霆，否定他有不同的意见。 另一方面，不能否定是否支持再清选举执行委。

在2003年的国际奥委会总会上，这位高级委员缺席了。 在这次大会上，于再清以无差别的票数竞选执行委员会，失利了。 其理由不能和“两个声音”没有关系。 于清落选后，在接受媒体采访时慷慨地说:“虽然落选了，但我会继续努力，感谢你推荐我为×××委员。” 但是这位老委员很生气，他向记者证明自己没有被推荐为再清。

这时，事件的真相大白了。

国家利益至上，袁伟民、李志坚共同维护的大体“不盲从于上，不盲从于书，唯实”是袁伟民、李志坚共同事业的作风。 他们和有关部门的成员一起认真总结了第一次选举失败的教训，使第二次选举的事业研究更细致、更扎实。

2004年9月，在雅典奥运会期间召开的国际奥委会总会上，增补了几名执行委员会，在再清参加第二次执行委员会选举。

为了使各项事业更细致，围绕国家体育总局、中国奥委会推荐参加第二次再清的国际奥委会执行委员会选举的问题，中组织部分别征求体育总局党组织成员、中国奥委会领导的意见，征求大家的 但是，这位资深委员依然有自己的意见，表面上、口头上表示支持，但在行动上并不一致。

再清第二次选举的形势依然不乐观，更加棘手……。

但是，经过各方的艰苦努力，排除了各种干扰，2004年9月，在雅典奥运会期间召开的国际奥委会总会上，高票选举执行委员会终于成功了。 另外，在2008年8月在北京举行的国际奥委会总会的改选选举中，他在再清顺利当选为国际奥委会副主席。

袁伟民、李志坚当年多次在设计新老交替计划困难的推进中，终于如期实现了。 这意味着中国参与国际奥委会奥林匹克事务的第一人，已经57岁的于再清接替了80岁的老委员，在这个岗位上完成了人员的新老交替。

也许这件事给人的最大启发是，新的老交替是普遍的法则，但是除了个体干扰以外，如果遇到体制障碍，简单的问题也会成为很多复杂的问题。

下一期预告

1985年5月19日，中国足球队在世界杯预选赛中以1:2输给香港队，失去了世界杯出场权。 比赛后，北京爆发了中国历史上第一次“足球暴动”。