【时讯】马东瑾两会快评：革命可以，看革谁的

本篇文章862字，读完约2分钟

七旬政协委员、中国农业大学资源和环境学院教授杨志福表示，农民大众担心政策会改变——“既重视农业，也轻视农业，也有我们耕种或指导农业”。 二是担心被干部贪污。 “救济金、移民金、贫困救济金都害怕贪污。 温家宝总理听后代表政府员工提出了六个字。 大体上是“多听多说，少说，负责”。

评价:总理的话，政府必须亲自接受委员的监督。 为什么“公仆”们总是以父母官员自居？ 一句话，监管者的权力不够。

温家宝政府的业务报告书中，公务费没有规范，奢侈浪费，行政价格高，大众意见大。

评论:“有些领导干部每月移动电话费4500元，家庭电话费每月2300元，一辆公共汽车每年修理费用10万元以上。 ”。 这是河南省监察厅副厅长储亚平说的。 没错，“只要不在个人钱包里，不管付多少钱，问题都无处可去”，这是司法部门对公务费的普遍态度。 由于公务员管理、党员处罚的条例和规定，如何追究公务浪费还不明确。

所以，形式主义的公务饮食“三菜一汤”已经在某个规定的时候出现了，公共汽车改革当然不能推迟执行——虚的好，革命到老子头上了吗？ 别想了。

吴敬琏在两会集团的发言中说，春运票价不上涨是因为不符合市场经济原理，价格扭曲。 “政府的一切事业都是为了人民的利益，但必须观察人民的利益，是长期的，也是短期的”。

评价:吴老的意思是不为短期利益伤害市场经济基础，这个构想是正确的---改革反复进行。 但是，当社会矛盾恶化时，政治手段也可以理解。 当然，方法上可能最好用吴老提出的直接补助金补助农民工。 对市场理念的冲击更小。

全国人民代表大会代表李东辉提出政府物价、国土、住房管理、计划建设部门等共同公布措施，房价上涨过快，对商品房开发使用的土地、市民住房困难的土地、公务员住房供应的土地分别进行值幅度、管理和供给

评价:房价高，民众愤怒极大。 政府的直接干预可能很快就会有效(不说地方政府的动力如何)，但对市场化的伤害肯定也很大。 中国股票市场上已经有太多这样的教训了。 转型期一定很痛苦，我们的一两代人，必须做好付出巨大代价的准备。

(紫色/编织)