【时讯】凭什么给“卧铺哥”多一点理解

本篇文章906字，读完约2分钟

最近，“真的是自己的家吗，你这样见过列车卧铺吗？ ”。 帖子揭露了男性乘坐列车硬卧期间，全身穿着内衣，其粗俗的形象使周围的乘客不自然。 发布后，暴露的“卧铺哥”在网上迅速受到欢迎，点击的概率接近一千人，网民除了吃惊之外，还指责男性行为过激，素质低下。 ( 6月10日《北京晨报》)

人在江湖，肢体不自由。 在许多情况下，为了维护公共秩序的需要，公民必须委任并要求完整。 对这个卧铺的男人来说，光是裸睡就被网友骂的素质很低。 我认为他的行为不激进，至少穿着内衣。 炎热的夏天，睡觉时穿厚衣服反而不正常。 为什么“裸睡”的情况下换乘列车会异常？

这种指责源于列车对卧铺车厢的认识，五湖四海的旅客一旦聚集在这个密闭的空间里，就不能再作为个人场所成为公共场所，不能考虑周围人的心情，想做。 睡觉本来就是个人秘密行为，为什么不能更隐蔽列车卧铺，现在很少有人反省违背人性成为“公共场所”的问题。 不管穿不穿衣服，在众人环视中睡觉都不舒服。 在卧铺上，不管你想要与否，都上演着“真人秀”和“行动艺术”。 不管怎么睡，都能看到是否打呼噜，是否流口水。 这本身就是不雅的场景，不穿衣服也无处可去。

列车卧铺就是这样设置侵犯公民隐私的吗？ 确实，未经许可拍摄某旅客不穿衣服睡觉的样子，在网上“展示”本身就是侵权。 在网上痛斥“卧铺哥”素质低的时候，有没有人认为自己的一举一动可能被素质更低的人偷拍，在网上被指出，自己还被蒙在鼓里？

在卧铺车厢里，个人暂时有比一米床窄的空间，我相信人也不是故意裸体的。 另外，“卧铺哥”还不能说身体好。 即使是恶心的身材，如果不去别人睡觉的地方，眼睛也会瞎的。 暴露在街上的绅士淑女们比卧铺车厢更容易被看到。 如何才能体谅光着膀子、穿着短裤、穿着拖鞋的爷爷，遮住床上的被子，看不到穿着内衣的“卧铺哥哥”呢？

在公共场合应该观察自己的言行，把睡得像卧铺一样的地方变成公共场所也是对公民权利的侵害。 在以人为本的今天，有必要改造卧铺，保护公民的隐私。 但是，必须消耗大量的人力物力，并不是很快就会完全。 在卧铺车厢还在公共场所之前，“卧铺哥哥”要照顾周围的眼睛，也要向“卧铺哥哥”寻求理解。 (普嘉)