格力公开举报奥克斯 “618”空调大战提前开打

本篇文章3059字，读完约8分钟

随着“618”网购节的临近，白色家电龙头格力电器有限公司6月10日推出了“实名公示”，被认为是“行业竞争加剧”的表现。

在空的调整行业中，近年来异军突起的橡树园被认为是一个“展示者”。业内人士将橡树园比作“进攻方”，将格力比作“防守方”，并通过低价策略和重视电子商务成为一颗冉冉升起的新星。此外，从公开信息来看，双方的纠纷由来已久。

在回应格力电气的报告时，奥克斯表示，该报告是不真实的，并已向公安机关报告。在这方面，格力电气表示，它已经准备了足够的证据供监管机构阅读，并酌情向公众公布。

报道是否与竞争加剧有关？

6月10日，格力电气官方微博公开发布了《关于奥克斯空调整产品生产销售不合格的报告函》(以下简称“报告函”)。

这封反映给国家市场监督管理局的报告信中说，“根据我们实验室的实际测量(经cnas认可并通过测试)，Oaks 空多模式产品的能效值与其宣传和名义值有很大差异。”经我公司委托的有资质的第三方机构检测验证，检测结果与我们的检测结论一致，能效比和制冷功耗不合格。这种产品的生产和销售不仅严重侵犯了消费者的合法权益，而且对国家的节能减排和环境保护政策以及市场公平竞争的良性秩序造成了重大损害。”

格力电器公开报道的奥克空调整的质量问题是真的吗？第三方组织测试结果的具体情况是什么？

对此，证券时报e公司记者致电格力电器证券部，相关人士回应称目前没有更多信息发布，目前不方便透露第三方检测机构的名称。与此同时，记者打电话给橡树园，向工作人员说明相关问题，工作人员说“问问别人”，然后挂断了电话。

然而，奥克斯空特恩就格力电气的报告信发表了一份声明。据指出，格力向公安机关报告了一份虚假报告。

对于格力电器的这份报告，一直在跟踪格力、美的等家电行业的分析师告诉《证券时报》e公司记者:“这份报告显示，该行业顶级巨头之间的竞争是行业竞争更加激烈的表现。”

对于专门报道的8款空 tone车型的能效问题，上述行业分析师表示:“现在的报告函只是格力的声明，没有经过权威机构的重新审核，所以我们不能说得很好。”然而，从目前的技术水平来看，空音调已经是一个技术上成熟的产品，所以这种情况不应该发生。从政府的标准来看，空音调有一定的能耗规定。很难说是否存在不符合标准的情况。毕竟，没有官方的政府认证结果。”

此外，从“きだよ 0”近年来产业结构的变化来看，上述专业人士将橡树园比作“进攻方”，将格力比作“防守方”，而“橡树园”的出现相当于一个“挡箭牌”。

上述行业分析师表示，近年来，随着房地产行业增速放缓，空转让行业的竞争更加激烈，“否则格力不会上报。”domestic/きだよだよきだだだよだだだだだだだだだだだだだだ12384“如果这一点得到证实，最大的受益者应该是海尔，它被橡树园超越，成为原行业的第三大受益者。格力是第一阵营，具有强大的定价能力，其价格一直高于橡树园，双方的主要产品不在同一个价格区间。

对于橡树园快速增长的原因，上述业内人士分析:“从表面上看，橡树园仍然采用低价竞争策略来抢占市场份额。此外，在渠道方面，Oaks更加注重电子商务，而电子商务也越来越受到消费者的关注。”

对于空调整行业的激烈竞争，该分析师表示:“激烈的竞争可能对消费者有利。”

有一些纠葛

根据公共信息，橡树园空转移成立于1994年。事实上，橡树园最初是一家中外合资企业。直到1999年，橡树园才脱离合资企业，成为一家独立的公司，完成了自己的运营。2000年，由于空调整行业的巨大竞争压力，橡树园不得不寻求新的发展。此时，当房地产行业火热的时候，橡树园毅然加入了房地产大军。

直到2004年，公司领导层发现这种多行业发展不利于橡树园的发展，因此放弃了房地产等领域，专注于空市场的调整。但此时，国内空转会市场已经完全被格力、美的等品牌瓜分，而橡树园只能在夹缝中生存。

从公开新闻中也可以明显看出，近年来，作为“攻击者”和“捍卫者”，奥克斯和格力之间发生了许多诉讼。

在这份公开报道之前，格力电气与橡树园有过长期的争执。

2015年8月，格力电气向法院提起诉讼，理由是Oaks生产的一系列空 tone产品侵犯了其三项专利，尽管Oaks拒绝接受判决并提出上诉。但是，广东省高级人民法院最终判决认定，橡树园公司侵权，应立即停止销售侵权产品，并赔偿格力电气230万元的经济损失。自那以后，2017年6月，格力电气也因当年Oaks发布的雅典娜系列空色调而起诉格力侵犯专利权。

市场对此非常关注。2017年11月，格力电气侵犯了格力电气的专利权，原因是奥克斯和广州京东贸易有限公司未经许可擅自生产、销售和使用了格力电气专利技术的八款空可调产品。因此，格力要求法院责令橡树园和京东公司立即停止侵权行为，并要求橡树园赔偿格力电气4000万元的经济损失和合理使用费用。奥克表示，格力电器的专利权已被专利复审委员会宣布部分无效，专利权处于不稳定状态。公司生产的被诉产品所使用的技术不属于原告的专利保护范围，因此不构成侵权。然而，在本案中，广州知识产权法院发现，包括橡树园金人、极速人和极客在内的十余款空可调产品侵犯了格力电气的水盘整合权，双风道空可调device,/きよ这一判决金额也创下了空转让产业专利诉讼案中最高赔偿金额的新纪录。

据媒体报道，自2010年以来，橡树园以各种方式从格力挖走了R&D、质检等部门的300多名关键人员，努力扩大其研究团队。

根据工商信息，橡树园集团，橡树园空通的间接控制方，已经有多达34起诉讼，大部分与专利纠纷有关。此外，橡树园集团及其实际控制人郑坚江实际控制着三星医疗和橡树园国际(02080.hk)。

在线空可调新星

Oaks多次被判侵犯格力电器的专利权，但它一直在抢占空.的网络市场

统计数据显示，橡树园空中心的网上平均售价为2720元。另一方面，格力空的网上平均售价是3886元，而美国是3104元。橡树园有明显的价格优势。与此同时，统计数据显示，自2016年以来，橡树园在空的销售额大幅增长，增长率为20%。2018年，销售增长率达到26%，在行业销售增长中排名第一。在互联网空新零售额排名第一。

作为上半年最重要的家电促销活动，橡树园在“618”活动中表现出色。

在2018年的“618”事件中，橡树园击败了格力和美的，位列第一。在家电销售的前10大品牌中，橡树园也向格力施压，仅次于美的和海尔。在2018年京东双十一的推广中，橡树园再次超越美的和格力。

数据显示，橡树园在京东的销售额增长了62倍，从2010年的4000万元增长到2016年的25亿元，成为京东第一个年销售额超过100万套的空品牌。

除了京东，橡树园在苏宁电子商务平台的表现也很抢眼。根据2019年苏宁618家居动力启蒙空排行榜，截至6月3日14: 40，美的和格力分别占据了挂空品牌销售榜的前两位，而橡树园排名第三，而在counter/〳

在接受记者采访时，中国一家知名的网上购物平台透露，2018年Oaks的销量明显不如今年火爆，“各品牌的销量也有起有落。”

格力电气在这份“报告函”中表示，“目前，上述产品仍通过主流电子商务平台和实体店销售。根据Aowei.com发布的中国空电子商务市场20大零售模式的统计，2018年只有kfr-25gw/new+3和kfr-35gw/new+3模式有网上零售。高达16.71亿元，销量近百万台。”

随着“618”的临近，格力电气的公开报告是否会打击橡树园的网上销售仍有待市场做出回答。