【时讯】执法是隐私，城管终于自曝“潜规则”

本篇文章853字，读完约2分钟

11月4日上午，小王和同事买东西经过宁波市县学街城隍庙附近，看到几个城管被粗暴执法。 小王看情况说服了他，拿出手机试图在网上发布。 一个城管队员对她说。 “我在执法。 这是我的隐私。 你有什么权利？ ”。 然后弄坏了她的手机。 这几名城管队员是浙江宁波市海曙区城管局的人员。 ( 11月6日《钱江晚报》)

执法是隐私吗？ 但是我第一次听说。 城管队员有纳税人的钱，当然要接受纳税人的监督。 现在宁波的这几个城管不仅不听纳税人的制止，还弄坏了别人的手机，这是什么霸气？

更令人气愤的是，面对记者的调查，海曙区城管局科长就此事进行了说明。 城管没有暴力执法的嫌疑，有和当事人的拉拢行为，只是给市民带来了误解。 与小王的手机被弄坏相比，他说他不是被弄坏了，而是不小心碰了一下。 在这里，城管科长给出了两个概念。 一个是，拉也不是暴力执法两者，摸的不是失败。 根据这个逻辑构想，他们在执法中不知道“扯了多少商户，“撞了多少摊子”。

如果一线城管同志说政策法律掌握失败，说明不能接受了，城管局的领导同志总要有公平的说法吧。 但是，关于“手机被弄坏了”，海曙区城管局的副局长说，小王的手机贴在脸颊上拍摄，城管队员转过身用手挡住小王的手机，“绝对不是弄坏了她的手机”。 由此可见，这位副局长对媒体和公众的应对水平明显高于普通同志。 他把科长说的“摸”变成了“停”——为什么“停”，是你老王拿起手机贴在城管队员脸上的吗？ 言外之意，责任都在你王先生身上啊。 但是，这位精明的副局长无视常识性的问题，把手机贴在脸上，能照亮什么？ 用这么小的焦距，小王必须照亮你城管队员脸上的痘痘吗？

这件事从头到尾，没有对城管方面的过失行为进行深刻的反省，而是向公众展示了权力被混乱逻辑连接的阶层所复盖。 近年来，有点地方的城管部门被人民诟病，表面上看来是一线城管队员的文明执法所致，其实，深层次的东西被崇尚“执法是隐私”的“潜在规则”。 冷淡来自公众的监督，我自己做。 结果，虽然使商人粗鲁地“发抖”，但其形象被淹没在公众唾沫星子中。